然而，這樣的理想背後，其實隱藏著更深層的現實結構。無論是城市發展的制度邏輯、空間配置的權力分佈，或是文化運作與資本介入之間的矛盾，《SUNDAY SHADOW》試圖揭示的，正是這層看不見的陰影面——慾望的驅動、權力的掌控，以及歷史遺留下來的結構性問題。

這種理想與現實的落差不僅存在於C-LAB本身，也反映於許多都市文化場域的空間轉型歷程中。隨著城市更新與文化政策推動，許多看似自由與創意的場域，實際上內含的是資本再分配與制度性治理的結果。文化空間成為手段，而非目的；創意則被包裝為產業工具，服務於特定權力與資本流動。

從更宏觀的歷史脈絡來看，2008年金融危機是一個關鍵的轉捩點。危機促使比特幣等去中心化貨幣誕生，挑戰了傳統金融秩序，也象徵著對現有資本與權力結構的質疑。在這樣的背景下，土地市場機制也經歷了結構性的變化。土地不再只是靜態的資源，而是一種制度介入與權力再分配的媒介。政府透過制度規劃主導土地用途，並以文化政策合理化土地的重新定義與分配，使空間的公共性與創意價值淪為資本操作下的附屬結果。

以C-LAB為例，其轉型歷程正體現了這樣的邏輯。從空軍總司令部轉變為文化基地，表面上看似去軍事化、走向開放性與創造力，但實際上卻延續了原有的權力集中與空間控制邏輯。這個基地如今也逐漸演變為權力角力與制度博弈的場域，背後隱含的是土地利用政策與文化資源分配的再結構化，更成為資本實驗新經濟模式的縮影。

面對這樣的處境，本次設計試圖重新思考倉儲與交易空間的關係，提出一個空間實驗的提案。此設計不僅是物理空間的再組織，更希望回應制度性權力、資本流動與個體選擇之間的張力。我們將設計視為一種反思的工具，提供使用者在高度資本化與快速變動的都市環境中，思考自身如何定位，並在制度與慾望之間做出選擇。

地表上的舊空總建築延續軍事基地的權力軸線，而地下的防空洞系統則象徵著過去權力運作的隱形面向。甚至有傳聞指出，地底曾設有通往總統府與松山機場的秘密通道，這進一步揭示了此地的歷史深度與政治意涵。設計上的倉儲空間不僅為物資儲存之用，更成為連結地表與地底、過去與未來、公開與隱匿的節點。

因此，我們將倉儲空間轉化為一種社會秩序的觀察載體，透過其功能性與空間語言的重構，反映資本如何在空間中流動與分配。我們不是單純回應再利用需求，而是針對空間背後的制度結構與慾望機制進行批判與實驗。

當代社會推崇去中心化平台與自由市場機制，然而，這樣的表述往往掩蓋了新的權力集中與控制形式。看似自由的交易與選擇，實則可能是另一種更隱性的規訓模式。每個人表面上是自己慾望的主宰者，但實際上可能只是他人慾望與制度期待的反射結果。

《SUNDAY SHADOW》並非僅是空間上的再創造，而是一場關於「我們如何生活、如何選擇、如何被制度與慾望塑造」的提問。它是一個介於文化理想與現實操作之間的交錯地帶。我們希望透過本次設計，重新思考文化場域的定義與角色，挑戰現有的空間語言，並為未來的城市設計提供新的參考點。